sam svoj bukmejker
...ili zašto nije trebalo bežati sa časova matematike
ozbiljno o neozbiljnim pojavama oko nas
Očigledna beskompromisna orijentacija ka klađenju po principu bukmejkera, navela nas je da što širem krugu ljubitelja trka i klađenja na iste približimo ovaj vid u svetu danas ipak daleko manje rasprostranjenog klađenja.
Glavni parametri na koje bukmejker obraća pažnju (ili bi bar trebalo) na početku klađenja su:
-
procena realnih šansi za pobedu svakog grla;
-
procenat od ukupne uplate na koju se računa kao zaradu.
Tu se još mora ubrojiti i kod nas nezaobilazna "navlaka" tj. namerno spuštanje kvote pojedinim grlima (zvučnog predigrea, dobrih ranijih rezultata, skupo plaćeno grlo koje još nije trčalo kod nas itd). Mi ovo poslednje ipak nećemo uzimati u obzir.
Kao primer ćemo uzeti trku dana 20.juna u Beogradu "PIK Bečej" (listed) u kojoj su startovala najzvučnija imena našeg galopa. Još jedna zanimljivost ove trke je odsustvo uzimanja u obzir generalnog handikapa, već određivanje tereta po zaradi u sezoni 2003. To je izazvalo mnoge komentare posle trke na račun opterećenja grla, ali može biti i put ka realnijem opterećivanju grla u trkama od subjektivne procene jednog čoveka. To bi u budućnosti uz nezaobilazno izračunavanje istrčane forme grla po frakcijama u trkama (beyer speed figures) i trebalo biti metod opterećenja. Vratimo se temi...
U tabeli smo dali početne (pokazalo se kasnije i konačne!?) kvote, kao i iz njih izvedenu procenu bukmejkera o procentu uplate na pojedina grla od ukupne uplate u zavisnosti na koliki procenat od ukupne uplate bukmejker računa kao zaradu.
poredak: 3 / 2 / 1 / 5 |
kvota |
željena zarada od ukupne uplate |
20% |
50% |
procena uloga po grlima u procentima |
||||
01 Karamazov | 2 |
40% |
25% |
|
02 Piccolo Party | 2 |
40% |
25% |
|
03 Tigerheart | 5 |
16% |
10% |
|
04 Middle Night | 6 |
13% |
8% |
|
05 Joker Jack | 3 |
27% |
17% |
|
06 Ladee Wise Nort | 8 |
10% |
6% |
|
07 Trumpton | 5 |
16% |
10% |
|
ukupan procenat |
162% |
101% |
Moramo se složiti da je očigledna namera bukmejkera zarada u vidu 50% od uplate, jer prvi slučaj od 20% dovodi u do nerealno malih kvota (ukupan zbir uplata u procentima je "napumpanih" 162%) što nas na mala vrata opet dovodi do zarade od 50%. Napominjemo da se ovde radi samo o proceni i želji bukmejkera, što ne mora biti i konačan ishod. Pri izračunavanju procene uloga po grlima u procentima je korišćena matematika za osnovnu školu, te nećemo detaljnije pojašnjavati.
Inače, ovakva početna raspodela kvota je odavno svim pažljivijim posmatračima poznata kao "od 2 do 8", u fudbalskom žargonu 4-4-2, gde se 2 odnosi na broj favorita koji nose već prepoznatljivu kvotu 2. Ostala grla koja ne spadaju u prva tri kruga po šansama se mogu podičiti primamljivim kvotama. U slučaju pobede jednog od dva favorita uz manje-više podjednaku uplatu na ta grla, bukmejker se štiti i zaradu ostvaruje od uplate na ostalim grla.
A sada obratimo pažnju na ono čime se vodi bukmejker pri izmeni kvota tokom klađenja. Osnovni motiv je približavanje "crvenoj zoni" isplate na pojedino grlo, tj. kada se suma za isplatu bliži ili premašuje planirani (nameravani procenat ili češće ukupnu uplatu). Prvi potez je naravno "zatvaranje" iliti snižavanje kvote tog grla na nivo koji nije interesantan publici za klađenje. Nije redak slučaj i obustava uplate na to grlo. Potom sledi povećanje kvota na grla koja bi se mogla učiniti interesantnim publici, kada već ne igra na favorita. Grla sa kakvim-takvim šansama dobijaju malo povećanje, dok grla čije su šanse na pobedu u domeni fantastike dobijaju kvote koje eto i prelaze jednocifren broj.
Dakle, parametri kojima se dalje vodi bukmejker pri promeni kvota su:
-
"pritisak" na grlo u "crvenoj zoni";
-
procena koliko će još biti uplaćeno na ostala grla.
kako je tekla promena kvota | ||||
01 Maseer | 2 | |||
02 Titan | 2.5 | |||
03 Jula | 6 / 7 / 5 / 6 | |||
04 Merholjd | 7 / 6 / 5 | |||
05 Sinbad | 7 / 8 | |||
06 Žarka | 8 / 9 / 12 | |||
07 Sergio | 10 / 12 | |||
poredak: 1 / 3 / 2 | ||||
U ovoj trci ništa nije moglo spasiti bukmejkera od da se poslužimo žargonom kladilaca "pucanja", jer je uplata na favorita i pobedika Masser-a, daleko premašila željeni procenat, tako da je gubitak bio neminovan uprkos dosta konfuznoj promeni kvota; primer drugoplasiranog grla u trci Jula govori sam za sebe. Komentar bismo mogli ukratko dati u vidu izreke "nije majka grdila sina što je gubio, nego što se vadio".
Sistem klađenja koji u startu ima priličan rizik za organizatora, neminovno sa sobom nosi i veliki broj zaštitnih mera koje utiču na atraktivnost klađenja i obrt kladionice. Ovakav sistem klađenja ne dozvoljava veći broj uplatnih mesta a samim tim i veliki broj odigranih tiketa, radi kontrole uplate i ulaska u "crvenu zonu". Tu je još i siromašna ponuda igara, koja dolazi do izražaja u trkama sa izrazitim favoritima. Primer toga je kasačka trka dana istog 20.juna u Beogradu u kojoj klađenja gotovo da nije ni bilo. To sigurno ne bi bio slučaj da su igrači imali prilike da igraju sisteme u igrama na više grla ili da se samim igračima pružila šansa da formiraju kvote po principu totalizatora.
kako je tekla promena kvota | procena uloga po grlima u % |
|||
01 Apricot | 5 | 10% |
||
02 Merrie Victory | 2 / 1.5 | 33%* |
||
03 Dali | 2.5 | 20% |
||
04 Timber Chance | 3 / 3.5 | 14% |
||
05 Spree Kiss | 8 / 10 | 5% |
||
06 Lex P | 20 | 2.5% |
||
07 Matador Zon | 7 / 6 | 8% |
||
08 Moser Boko | 8 | 6% |
||
poredak 2 / 3 / 7 | ukupan procenat |
103.5% |
* Mala uplata je zaštita od ozbiljijeg gubitka bukmejkera, što je u ovom slučaju i priželjkivano i veoma dobrodošlo.
Naravno da u svetu gde bukmejkeri čine dopunu širokoj ponudi totalizator klađenja, kako na hipodromima tako i van njih, kontrola bukmejker kvota i izmena istih nije prepuštena stihiji niti dolazi do odbijanja publike. Postoji nekoliko matematičkih metoda za praćenje uplate na ključna grla po proceni bukmejkera, koje dopuštaju atraktivnije kvote, bar u početku klađenja. Jedna od njih ima svoje pokriće u matematičkoj teoriji poznatoj kao "Pirsonova šema", pomoću koje se prati odnos ključnih tačaka, dok ostale kvote dobijaju vrednost da se poslužimo odomaćenim terminom "iz količine". Ali, to je već neka druga priča, jer je za primenu i praćenje uplate takvom metodom potrebno malo više znanja matematike i upotreba računara (ili bar poznavanje nekoga ko zna matematiku i koristi računar). Inače, reč je o matematici za srednju školu...
Ukratko, osnovni principi kojima (bi trebalo da) se vodi bukmejker su optimistička procena željenog procenta vraćanja igračima i procena šansi ili raspoloženja igrača prema pojedinim grlima. Tokom klađenja ukoliko se prati uplata, koristeći matematiku i procenu preostale uplate, kvote se mogu držati uslovno rečeno "pod kontrolom". U suprotnom, rezultat su male i obeshrabrujuće kvote kojima očigledno nisu zadovoljni kako igrači tako ni priređivači klađenja. Ali, "zatvaranje" bukmejkera u nedostatku neophodne teorije i jako važne prakse je razumljivo.
Mali broj igrača i tiketa i kontrolisana uplata je osnovna orijentacija bukmejker sistema. Pored nezaobilaznog rizika, pogotovo ukoliko se izbegava matematički prilaz problemu i oslanja se "na osećaj", neminovno zaključujemo da je povećanje prometa a time i velikih dobitaka nedostižan san igrača. Opredeljenje da svi igrači igraju protiv kladionice je osnovni uzrok malog prometa, za razliku od totalizatora gde je kladionici u interesu povećanje prometa a time i zarade.
Za kraj poslužičemo se primerom iz sveta muzike: za dobar provod u orkestru mogu svirati sluhisti, ali za ozbiljnu muziku (čitati posao) potrebno je znati note...
* za primere smo koristili kvote tri bukmejkera na beogradskom hipodromu istog trkačkog dana 20.juna 2004
Detaljnije pojašnjenje potrebnog znanja matematike i kompjutera je na raspolaganju svim znatiželjnima, naravno ukoliko se dođe do prepoznavanja potrebe za istim. Takođe, svesni smo da je veći deo našeg izlaganja i poznat određenom broju kladilaca, ali nije bilo loše da se, ko zna, možda budući naraštaji bolje upoznaju sa načinom klađenja koji će za njih kod nas očigledo biti neminovnost.